lunes, agosto 08, 2011

Entre líneas

Les comparto la versión estenográfica de la entrevista realizada en 2006 al Lic. Acteón Roberto Martínez Berman sobre el periodismo veracruzano y el Dictamen.

¿Cuál es su opinión sobre la prensa veracruzana en general?
Bueno yo considero que en Veracruz se practica uno de los periodismos más combativos que hay en el país. ¿Por qué? Bueno vamos a tomar en cuenta que Veracruz, el puerto específicamente, fue la primera ciudad de provincia donde se fundo una escuela de periodismo, la de la Universidad Veracruzana, la cual ha sido creadora, hacedora de grandes periodistas a nivel internacional inclusive, ganadores varios de sus egresados del Premio Nacional de Periodismo, reconocimientos en el extranjero y que han logrado incursionar en diversas áreas del Periodismo y la Comunicación. Por todo lo anterior me atrevo a afirmar que el periodismo que se practica en Veracruz es uno de los más profesionales, de los más combativos, de los más académicos e investigativos.

Al contrario de lo que usted opina, en un artículo del periodista Martínez Armengol, él critica el periodismo empírico que se practica y carente de un periodismo de investigación ¿Cuál sería su opinión sobre el periodismo de investigación en Veracruz?
Bueno, yo tal vez difiero un poco con la apreciación que usted acaba de mencionar, porque la Universidad Veracruzana ha sido forjadora de más de mil periodistas y entre ellos podemos mencionar muchos. Y claro todas las escuelas de comunicación que hay ahora. Lógicamente el periodismo de investigación no se practica como debe de ser en México en lo general, pero en Veracruz hay muy buenos periodistas investigadores, voy a citarle un caso, Luis Velásquez, ganador del Premio Nacional de Periodismo. Lógicamente si vamos a ser muy estrictos en nuestra apreciación, pues yo creo que en lo general en México el periodismo de investigación no se practica porque no están dadas ni las condiciones legales, ni las condiciones académicas, ni la cultura que debe existir para una practica del ejercicio periodístico de investigación en el país. Sin embargo, debemos reconocer casos como lo fue en su tiempo el periódico Sur, que era uno de los periódicos que marcaba la pauta en ese sentido; ahí está el caso del descubrimiento de la verdadera identidad de Chirinos cuando era Gobernador.

¿Podría usted señalar algunas características de los periódicos en Veracruz, El Dictamen, AZ y Notiver?
Bueno yo agregaría a la lista también el periódico Imagen, porque aunque es un periódico que todos sabemos tiene una menor circulación, no vamos hablar de aceptación sino de circulación, bueno también están haciendo un esfuerzo importante y plausible. Las características pues son las esenciales, son diarios que tienen bien definida su línea editorial. El Dictamen definitivamente es un periódico que a través del tiempo que yo lo conozco, puedo hablar de 30 años, tiene una línea oficialista al cien por ciento, o sea, se alinea o trata de seguir en el mismo barco donde esta el sistema en ese momento, esa siempre ha sido una característica de El Dictamen Usted sabe que en el periodismo hay convenios de propaganda, de publicidad y lógicamente los periódicos buscan esas prerrogativas con quien este en el poder. En el caso del Notiver, lógicamente un periódico identificado con una línea amarillista, sensacionalista desde su creación. Sin embargo, desde mi perspectiva es un periódico que mucha gente lo tiene en sus manos, si vamos por la calle o el café, vemos que tienen en sus manos el Notiver a diferencia de otros periódicos, una línea editorial totalmente diferente a El Dictamen. En el caso de Imagen, que sería el tercero en orden de antigüedad, es el periódico que se ha caracterizado por ser independiente, ha sido un periódico que va contracorriente del sistema en todos los niveles, ha sido un periódico de izquierda por decirlo de alguna manera, de tendencia más liberal. Finalmente, el AZ es un periódico que todavía no acabo de entender bien porque su sede está en Xalapa y saca una sección de Veracruz, aquí no se imprime, tiene como una corresponsalía pero a nivel macro que busca competir con los demás. Pero también sus contenidos son interesantes y han modernizado sus equipos. Hablando de un Nuevo Periodismo, específicamente del aparecido en los años 60 en New York, el único medio con esa característica es el periódico Imagen, donde el periodista no nada más es mero transmisor, sino también tiene cierta participación y opinión en el contenido.

¿Cómo ve usted la relación del gremio de periodistas en Veracruz con Gobierno del estado?
En este momento yo creo que el gobierno del estado ha buscado un acercamiento con todos los medios de comunicación y particularmente con los periodistas, se nota que hay una identificación entre el Gobernador y los funcionarios de alto nivel en el gobierno estatal con los periodistas. Esto no quiero decir que haya un contubernio sino sencillamente las buenas relaciones producen mejores resultados y lógicamente las líneas editoriales no las marcan los periodistas, las marcan los editores, entonces el periodista se va a sujetar a lo que su editor le diga, lo que su director le diga, lo que su jefe de redacción e información le señale.

¿Usted conoce algún periódico en el estado de Veracruz que tenga un código de ética bien definido?
Lo único que yo puedo contestar a ese respecto es el esfuerzo que hizo en el Sur, en su momento, de crear un Consejo Editorial que actuara como un Ombudsman, en el cual tenían participación empresarios, periodistas profesionistas; esto fue hace más de cinco años y el consejo iba a revisar los contenidos sin ser censores, sino que no hubiera contenidos exagerados, que se cuidara la ortografía, las palabras, el cuidado del lenguaje, contenidos veraces. Manejo profesional de la información. No sé si todavía este ese consejo, es el único esfuerzo que yo conozco porque en Veracruz ningún otro tiene un código de ética, conozco de algunos otros, por ejemplo El Porvenir de Monterrey que lo tiene, pero es autodisciplinario. Los códigos de ética son los que cuando llegan los periodistas y les dice el Jefe de Redacción esto aquí es así, pero son códigos de ética de acuerdo a los intereses de cada medio. No conozco más que ese esfuerzo del Sur en su momento, y no sé si persista en Imagen.

La columna política ha proliferado constantemente en el estado de Veracruz ¿A que considera usted este fenómeno?
Bueno yo creo que ahí hay muchos factores, uno de ellos sería que Veracruz siempre ha sido un estado de mucha actividad política para empezar y hay más medios de comunicación, pero también la columna política es utilizada por muchos vividores del periodismo para golpear o para poder sacar un beneficio. También es cierto que hay columnistas por todos lados y tal vez eso da una apariencia de pluralidad de opiniones en un medio, pero hay que irnos más atrás ya que los que conocemos el medio sabemos que muchas son producto de un interés de otra índole, no meramente periodístico. El columnista debe ser totalmente imparcial, orientar a la opinión pública y no vemos en estos contenidos nada de esto. Vemos que hay columnas en El Dictamen, en el Imagen y en el Notiver, que está plagado de columnas, donde se ve cierta tendencia en las mismas. Deben sujetarse a hacer un periodismo más profesional, un periodismo más ponderado y de mayor servicio a la comunidad.

En concreto sobre el periódico El Dictamen ¿Cuál sería su opinión como lector de este periódico actualmente?
Ya lo definí un poco en una pregunta anterior. Es de una línea oficialista donde se ponderan mucho las acciones de los gobernantes en turno, que más o menos tienen un equilibrio en sus contenidos, aunque exagera para mí en cuanto a lo que se llama página de sociales porque tiene inclusive dos secciones. Con mucha publicidad, creo que hay un desequilibrio ahí en cuanto a información-publicidad, esta predominando la publicidad sobre la información, la función básica qué es la de informar. Pero yo creo que es un periódico que a pesar de los problemas que ha tenido al interior, éstos no se han reflejado mucho en cuanto a su presentación, en cuanto a su aparición, en cuanto a sus líneas. Yo pienso que es un buen periódico como los demás en su área y en su nivel, que sirve inclusive para que la gente en determinado momento pueda tomar una decisión, por ejemplo, de participación en acciones, de votaciones, entre otras. Ahí esta cumpliendo esa función de orientación de la ciudadanía y presta un servicio a la comunidad que considero se ve reflejado en sus páginas.

Maestro Acteón, sobre la actual cobertura informativa de El Dictamen con respecto a la elección 2006 ¿cómo ve usted dicha cobertura?
Bueno yo veo… por ejemplo me ha gustado que El Dictamen en su pagina principal, en su portada, en la parte de abajo, en el pie de plana trae a los cinco candidatos en forma muy definida y equitativa, una foto de ellos cada día y una pequeña notita donde ponen que fue lo más importante de ese día, y luego en el interior de igual manera han tratado con equidad la cobertura de las campañas presidenciales en cuanto a la información; sobre la propaganda no sé cómo se esta manejando.

Leyendo el periódico ocasionalmente, se da uno cuenta que las notas al interior son notas de Notimex, Reforma, El Universal. ¿Usted cree que afecta que la información provenga del centro del país y no se produzca en parte aquí?
Yo he visto que cuando han venido aquí los candidatos, que han sido muy pocas ocasiones… ellos tienen convenios con agencias y con otros periódicos para que les envíen información y los de aquí también lo manejan, inclusive sus propios columnistas y comentaristas.

¿Usted ha tenido la oportunidad de conocer o platicar con algunos periodistas de El Dictamen en alguna ocasión?
Bueno conozco algunos que inclusive fueron compañero míos en la Universidad, algunos ya fallecieron como el maestro Valencia que fue mi maestro en la Universidad, Julio Guerrero, Mario Vásquez Sandoval, el profesor Velasco, Hortensia Hernández la jefa de sociales. Hay mucha gente ahí que me ha platicado sus experiencias dentro del periódico, que no son muy diferentes a las de todas las redacciones en los periódicos de México.

Como conclusión ¿usted piensa que es mejor que la objetivad impere o tener bien definidas las tendencias de los medios?
Bueno… la objetividad debe ser propia siempre de todos los medios en cuanto a manejo de la noticia. No se puede ser objetivo en un artículo lógicamente, pero en la noticia si y a veces nos damos cuenta que ni en ella se respeta. Pero yo reafirmo… estoy seguro que en Veracruz se practica un buen periodismo, hablando de la generalidad; yo trabaje mucho tiempo en Tampico y acabo de estar allí y veo los medios, inclusive siempre donde voy me traigo periódicos para leerlos y hacer ciertas comparaciones, que se publica allá y acá. Vemos allá que los contenidos son muy insulsos, muy centralistas, que los definen desde otra cúpula y no a nivel local y aquí son periódicos más provincianos, más de la ciudad y de los veracruzanos.